En 2010 los campus se construían sobre OM3. En 2015 sobre OM4. En 2020 llegaba OM5. En 2026 para velocidades de 100G+ se recomienda con mayor frecuencia OS2 singlemode. La elección del medio se hace una vez al construir y permanece más de 25 años. Este artículo recorre cuándo gana cada opción y por qué «cable más barato» en enlaces exteriores de campus normalmente no significa solución total más barata.
Singlemode vs multimode — física
OS2 singlemode (9/125 µm core/cladding)
**Principio**: un único modo óptico atraviesa la fibra. Un core pequeño (9 µm) elimina la modal dispersion. Utilizable en longitudes de onda 1310 nm (O-band), 1490 nm, 1550 nm (C-band), 1625 nm.
- **Ancho de banda**: prácticamente ilimitado (miles de GHz·km, limitado por chromatic dispersion + efectos no lineales)
- **Distancias**: 10 km (10G), 40 km (10G-LR), 80 km (10G-ER), 120 km+ (DWDM long-haul)
- **Atenuación**: 0,35 dB/km @ 1310 nm, 0,25 dB/km @ 1550 nm (ITU-T G.652.D)
- **Precio del cable**: 0,80–1,20 EUR/m (cable OS2 outdoor de 8 fibras LSZH)
OM3 multimode (50/125 µm core/cladding, laser-optimized)
**Principio**: múltiples modos ópticos atraviesan la fibra simultáneamente. Core más grande (50 µm) → conector más fácil, pero la modal dispersion limita la distancia a velocidades altas.
- **Ancho de banda**: 2 000 MHz·km @ 850 nm
- **Distancias**: 300 m (10G), 100 m (40G OM3 SR4), 100 m (100G OM3 SR4)
- **Atenuación**: 3,5 dB/km @ 850 nm, 1,5 dB/km @ 1300 nm
- **Precio del cable**: 1,20–1,80 EUR/m (OM3 de 8 fibras)
OM4 multimode (50/125 µm, laser-optimized de mayor calidad)
- **Ancho de banda**: 4 700 MHz·km @ 850 nm
- **Distancias**: 400 m (10G), 150 m (40G OM4 SR4), 150 m (100G OM4 SR4)
- **Atenuación**: 3,0 dB/km @ 850 nm
- **Precio del cable**: 1,50–2,50 EUR/m
OM5 multimode (WBMMF — wide-band MMF)
- **Ancho de banda**: 4 700 MHz·km @ 850 nm, ampliado además para SWDM en 850–950 nm
- **Distancias**: 400 m+ a 100G SWDM4 (un par de fibras en vez de 4 pares)
- **Atenuación**: 3,0 dB/km @ 850 nm
- **Precio del cable**: 2,20–3,20 EUR/m
- **Niche**: lane reuse en datacenters donde no se pueden tirar más fibras — SWDM sobre 4 longitudes de onda ahorra el 75 % del recuento de fibras
Economía de transceivers — donde el singlemode parecía caro durante años
A misma velocidad la óptica para singlemode es tradicionalmente más cara que para multimode, porque los láseres DFB / EML son más complejos que los VCSEL (vertical-cavity surface-emitting laser en multimode).
| Velocidad | Transceiver OM3/OM4 SR | Transceiver OS2 LR | Transceiver OS2 ZR (40 km+) | |-----------|------------------------|---------------------|------------------------------| | 10G | 60–120 EUR (10G-SR) | 120–280 EUR (10G-LR) | 380–650 EUR (10G-ER) | | 25G | 110–180 EUR (25G-SR) | 220–380 EUR (25G-LR) | — | | 40G | 280–450 EUR (40G-SR4) | 480–820 EUR (40G-LR4) | — | | 100G | 380–650 EUR (100G-SR4) | 750–1 200 EUR (100G-LR4) | 1 600–2 800 EUR (100G-ER4) | | 400G | 1 200–1 800 EUR (400G-SR8) | 2 200–3 500 EUR (400G-LR4) | — |
**En tiradas cortas** (< 100 m, dentro de una rack-row) MM SR es claramente más barato.
**En tiradas largas** (> 300 m, entre edificios) el coste del transceiver SM se reparte sobre una funcionalidad más útil: con el mismo par de fibras (o vía WDM con varias longitudes de onda) recorre 10 km, evitándose splice boxes y regeneradores.
Decisión real 2026 — campus industrial de 5 edificios
Cliente: campus productivo, 5 edificios, distancias entre edificios:
- Building A (HQ + datacenter) ↔ Building B (producción 1): 220 m
- Building A ↔ Building C (producción 2): 280 m
- Building A ↔ Building D (almacén + logística): 340 m
- Building A ↔ Building E (R&D): 380 m
Requisitos: - Hoy: 10G Ethernet entre todos los edificios - Plan 3–5 años: 40G/100G entre A y R&D (Building E) - Plan 10 años: quizá 400G hacia algunos edificios - Operación 24/7, < 4 horas RTO en caso de fallo de enlace
Opción 1 — OM4 a todos los edificios
- 4 trazados × 305 m promedio × cable OM4 LSZH outdoor de 12 fibras @ 2,10 EUR/m = **2 562 EUR de fibra**
- Conectores, splice boxes, manholes, cableado en pared = 14 000 EUR
- Transceivers: 10G-SR para OM4 @ 90 EUR × 8 (ambos extremos, 4 enlaces) = 720 EUR
- **CAPEX total: 17 282 EUR**
**Problemas a 3 años**: 40G OM4 SR4 aguanta 150 m. El enlace A↔D (340 m) y A↔E (380 m) **no soportan 40G en OM4**. Solución: o OM5 SWDM (caro y niche), o cable SM adicional.
**Problemas a 5 años**: 100G OM4 SR4 también aguanta 150 m. Ningún edificio del campus excepto A↔B (220 m) soporta 100G en OM4.
**Precio del «upgrade» a los 5 años**: rip-and-replace de 3 trazados OM4 a OS2 = 35 000–55 000 EUR (manholes, splice, reconfiguración).
Opción 2 — OS2 a todos los edificios
- 4 trazados × 305 m promedio × cable OS2 LSZH outdoor de 12 fibras @ 0,95 EUR/m = **1 159 EUR de fibra**
- Conectores, splice boxes, manholes, cableado en pared = 14 000 EUR (igual que con OM4)
- Transceivers hoy: 10G-LR para OS2 @ 180 EUR × 8 = 1 440 EUR
- **CAPEX total: 16 599 EUR**
**OS2 es incluso más barato que OM4** en este escenario, porque la fibra es más barata y los transceivers marcan una diferencia menos pronunciada con 8 unidades.
**A 3 años**: 40G LR4 (alcance 10 km). Ningún problema para 380 m. Precio del transceiver: 600 EUR × 2 = 1 200 EUR por enlace. Tres enlaces a 40G = 3 600 EUR.
**A 5 años**: 100G LR4. Precio: ~900 EUR × 2 = 1 800 EUR por enlace. Tres enlaces = 5 400 EUR. **Ningún cambio físico de infraestructura.**
**A 10 años**: 400G LR4. Precio previsto 1 500–2 200 EUR por transceiver. **Sigue siendo la misma trazada OS2.**
Conclusión
El cliente eligió OS2 para los 4 trazados. El argumento fue sencillo: CAPEX actual 16 599 EUR vs. 17 282 EUR (diferencia < 5 %), pero TCO previsto a 15 años:
- Camino OM4: 17 282 + 45 000 (rip-and-replace al upgrade 40G/100G) + 10 800 (transceivers) = **73 082 EUR**
- Camino OS2: 16 599 + 10 200 (upgrade de transceivers a 100G) = **26 799 EUR**
**Ahorro de 46 000 EUR a 15 años eligiendo OS2 sobre OM4** — con una diferencia < 5 % en el CAPEX de hoy.
Cuándo multimode sigue ganando
Dentro del datacenter, tiradas rack-to-rack cortas (< 100 m)
Floor grande con más de 200 servidores en decenas de racks. Topología spine-leaf. Spine switch en un rack, leaf switches en cada server-rack. Distancias < 50 m.
- Transceiver OM4 SR @ 100 EUR × 100 pares = 10 000 EUR
- Transceiver OS2 LR @ 300 EUR × 100 pares = 30 000 EUR
- Diferencia: 20 000 EUR
**En tiradas cortas OM4 es claramente más barato.** Además: los VCSEL en MM tienen menor power consumption (mejor con 100+ transceivers), menos calor.
Tirada dedicada 40G/100G en un solo edificio (< 150 m)
Office floor con varias server rooms (una principal, una secundaria). Backbone 40G o 100G entre ellas. OM4 SR4 aguanta 150 m, OS2 LR4 costaría 4× más en transceivers.
Infraestructura OM3/OM4 existente, uso a corto plazo
El cliente compra un edificio con backbone OM3/OM4 existente. Planea reformar el edificio en 3 años. Solución lógica: usar la fibra existente y al rehacer poner OS2.
Cuándo singlemode gana
Tiradas inter-building > 300 m
El límite se desplaza hacia abajo cada año. En 2015 era 500 m. En 2020 era 400 m. En 2026 es 300 m (por los requerimientos 400G/800G).
Future-proofing a más de 10 años
Nadie sabe qué velocidad necesitaremos dentro de 15 años. Una fibra OS2 de 1995 hoy se usa para 400G ZR. Una fibra OM3 de 1995 ya no aguanta 10G en 200 m. **La fibra en sí es una inversión a 25–30 años, los transceivers son material consumible.**
Trazadas exteriores (entre edificios), aunque < 300 m
Tirar fibra a través de manhole, cruzar una calle, atravesar parking — caro. Rip-and-replace a los 5 años por cambio de necesidades de velocidad = el mismo CAPEX otra vez. Una trazada OS2 una vez excavada es una trazada que aguanta.
Economía WDM
Singlemode soporta CWDM (Coarse WDM, 8 longitudes de onda por fibra) y DWDM (Dense WDM, 40–80+ longitudes). Al crecer el ancho de banda basta añadir una nueva longitud de onda, no un nuevo cable.
El WDM en multimode (SWDM en OM5) existe, pero solo 4 longitudes de onda y solo cortas distancias.
Detalles de ingeniería
Reflexiones y back-reflection
Singlemode a 1550 nm tiene menor back-reflection que multimode a 850 nm. Eso significa señal de mejor calidad a velocidades superiores. A 100G y por encima la back-reflection se vuelve problema en MM; OS2 prácticamente no lo tiene.
Dispersión por polarización (PMD)
En fibras OS2 de los años 90 el PMD se manifiesta a 10G+ en distancias > 80 km. Las fibras OS2 modernas (G.652.D de 2005+) tienen PMD bajo 0,2 ps/√km. **En campus (< 1 km) el PMD es irrelevante**, pero para enlaces WAN largos se verifica antes de un despliegue 100G+.
Conectores — LC, SC, MPO
- **LC duplex**: estándar para 1G–25G, ~3,50 EUR por conector
- **SC**: más antiguo, 5 EUR por conector — no para nuevas instalaciones
- **MPO-12 / MPO-24**: para 40G/100G/400G parallel SR4/SR8 — fibras paralelas en un solo conector. Precio 25–60 EUR por conector. Requiere atención a la orientación (polaridad A/B/C)
En la instalación exija **cable LC-LC unitario testeado con OTDR** o MPO testeado con MPO-loopback. Sin test recibe una línea con 3–6 dB de extra loss que a velocidades altas fallará.
Splice boxes y manholes
En trazadas exteriores el cable es solo una parte. Los splice boxes (manholes para splicing) cuestan 800–2 500 EUR cada uno + trabajo del técnico de splice 65–95 EUR/hora + 30 minutos por fusion splice.
**Con un cable de 12 fibras tiene 12 splices en cada manhole** = 6 horas de trabajo = 400–600 EUR por unión de manhole. Esto se olvida a veces en la oferta económica.
Nuestra recomendación por defecto
- **Tiradas inter-building > 200 m**: claramente **OS2** (12 o 24 fibras según redundancia). Future-proof 25+ años.
- **Backbone intra-building, spine de datacenter, racks server cortos (< 100 m)**: **OM4** sigue siendo económicamente ventajoso para los 40G/100G de hoy.
- **Datacenter con plan 400G+ en 5 años**: mezclado — OM4 para rack-to-rack cortos, OS2 para spine-aggregation.
- **Backbone de office floor (una o dos plantas)**: **OM4 o OM5** según las velocidades previstas. OS2 innecesariamente caro en transceivers.
Evitar: - OM1 y OM2 (62,5/125 y 50/125 antiguos) — no. Máximo 1G en 220–300 m. En 2026 no se usan. - Mezcla OM3/OM4 (distintos sectores con tipos distintos) — el diagnóstico es una pesadilla. - Enlaces de fibra única sin redundancia en trazados críticos. Siempre trazada de routing redundante por segundo cable + corredor físico distinto.
---
*Hacemos diseño e instalación de infraestructura fiber de campus para campus industriales, datacenters y complejos de oficinas. La primera llamada (45 minutos) recorre las velocidades previstas, la vida útil del edificio y la accesibilidad física de las trazadas — la mayoría de las veces muestra que OS2 es la elección correcta incluso en tiradas que multimode aún aguantaría hoy.*